Цитата:Цитата: Максим М.

Цитата:Цитата: Edward
А после прослушивания Acoustic Reference SM-1000 (<a href="http://www.rrr.lv/p33.html?l=3" target="_blank">http://www.rrr.lv/p33.html?l=3</a>) + Pioneer 512 стало понятно, что именно низа не хватает ML3. В Киеве этих колонок я не нашел. Получилось прослушать у знакомого. И надеюсь получить за эти деньги все от ML4.

Честно говоря вышеуказанную акустику трудно вообще назвать идеалом на который нужно равняться. То что она большая, с большими басовиками, еще не говорит, что бас хорош. Да его может быть много, он бьет в грудь. Эти термины могут быть приенимы. Думаю даже С-90 подойдет под эту категорию. Но к сожалению это совсем не является покзателем качества баса.

Стоп, стоп. Я разве сказал "бьет в грудь" или подобное? Я имею ввиду, что при прослушивании треков хард рока, дез метала, электроники, ML3 не хватает передачи низа. Причем, ой, как не хватает. Из-за этого меня и терзают сомнения насчет этой пары и ищу, где послушать ML4.

Цитата:Цитата: Максим М.

Бас нужно проверять двумя тестами. 1 Ударами в барабаны с ритмичной линией, чтобы оценить драйв. 2. Глубина и чистота баса проверяется на контрабасе. Например в таких албомах:
Diana Krall Girl in the another room
Жак Лусье Plays Bach.

И уж поверьте мне, что тест второй намного более сложен для корректной передачи. И потом не вините себя в том, что колонки будут давать гудение в вашей собственной комнате, несмотря на то, что барабаны они будут передавать отлично.

Вот тут ML3 по первому тесту ведет себя отлично, о втором я повторюсь (писал выше) - их там просто мало, но передает корректно. Они не гудят, им не хватает глубины.