При всем уважении, инженером-конструктором я более десяти лет проработал на п/я в отделе метрологии - радиоизмерений, СВЧ в том числе. Что априори предполагало работу с поверенными сложными и дорогостоящими приборами, а не с компьютерными игрушками - типа комплекса Шмелева. Поэтому, меня подебнуть у вас ничего не получиться.
Конечно, измерения нужная и увлекательная вещь.
Кстати тогда, в те времена, я самостоятельно себе осциллограф с полосой до 1МГц собрал. И другие приборы.
Это сейчас можно всю купить, например ламповый усилитель от мастера Х, а затем учить других - как правильно надо собирать усилитель.
Есть множество причин по которым я не выкладываю характеристики Малыша на всеобщее обозрение.
Основная это то, что замер характеристик электроники и громкоговорителей имеет мало общего с тем, как звучит музыка. По ряду причин, измерения далеко не всегда коррелируют с субъективной оценкой качества звука.
Я знаю много аудиоиженеров помешанных на измерениях своих усилителей, акустики колонок и помещений. Все они настолько целеустремленно нацелены на измерение звуковых характеристик, что забывают слушать то, что получается в результате их конструирования.
Или хотя бы приглашать послушать друзей, или просто хороших знакомых которые понимают, что такое хороший звук.
Если бы целью этих людей было достижение наилучших технических показателей, я бы поздравил их с успешной ее реализацией.
Но при всем уважении, у них далеко и не всегда получается собрать отлично звучащие аппараты.
Понимание того, какие именно типы измерений характеризуют улучшение качества звука – это искусство. Искусство, в котором преуспели лишь единицы.
Аудио – вещь слишком сложная, чтобы анализировать ее исключительно посредством цифр.
Для Малыша, с этой точки зрения, много важнее многочисленные отзывы от его обладателей.
За что им всем моя Большая благодарность.