Послушав вариант:

а) Dynaudio 52SE + NAD C352 + NAD C542 был разочарован именно акустикой.
В низах они даже на ~5% будут привлекательнее, чем ML3, но середина иногда может подгуливать (Marlin Manson, Cradle of Filth).

б) Vitos порекомендовал еще послушать Triangle Altea. Тоже разочаровали. В некоторых партиях середины не хватает (впечатление, что "засунули в кастрюлю"), в других - ее много.

В результате, после всего этого сложился вот такой вариант:
Amp - NAD c352 (485$)
CD - NAD C542 (450$)
Acoustics - Sound Sound ML3 (990$)
Тюнер - NAD C422 (260$)

Итого, кина не будет (меня это устраивает пока) :) и стоит 2185, не считая interconnect'а.

Внимание вопрос - у кого в Киеве есть ML4?
А после прослушивания Acoustic Reference SM-1000 (<a href="http://www.rrr.lv/p33.html?l=3" target="_blank">http://www.rrr.lv/p33.html?l=3</a>) + Pioneer 512 стало понятно, что именно низа не хватает ML3. В Киеве этих колонок я не нашел. Получилось прослушать у знакомого. И надеюсь получить за эти деньги все от ML4.

>>> From "Макс Штирлиц"
>>> 1Квадратура комнаты - слабо себе представляю залище куда влезут без резонансов ML-4))

слушать надо, но должны обеспечить глубокий бас на стерео без саба.


>>> From "Glib"
>>> Ещё можно попробовать такие варианты, как NAD Lifestyle серия или Arcam Solo.

Не имеет смысла слушать "NAD Lifestyle", если я уже почуствовал разницу 753 и 352 в пользу последнего.

>>> From "Glib"
>>> В то же время, вариант на будущее, да и МЛ с Аркамом дают приятный звук.

Какие варианты именно?

>>> From "Glib"
>>> Всё честное ИМХО

Аналогично.

Всем заранее спасибо :)