Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Alnic
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 106
Репутация: 33
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 28-07-2015 14:33
Отличная интрига, если учесть, насколько не совпадают порой мнения участников обсуждения  Как же понять, кто больше прав на этой ярмарке мнений?
Ежели кто из отписавших за долгие годы увлечения приобрел не только сноровку перетыкать компоненты и динамики, но и обычный микрофон или рекордер, предлагаю крайне простой, но очень информативный вариант привести мнения к общему знаменателю, весьма наглядному...
Все, что для этого нужно - записать на микрофон из точки прослушивания определенную композицию, с развитым басовым регистром, артикуляцией и вокалом в придачу и выложить на любой файлообменник. Дальше я подгоню их по уровню и выложу картинки спектра в сравнении с оригиналом.
Начну, естественно, с себя  Вчера слушал Бреговича и попутно записал Man From Reno с альбома Ederlezi 1998 года. Выбрана по выше изложенным критериям... Записано на измерительный 1/4" ECM8000 с четырех метров в обычной комнате
По графику видно, что ниже 30 Гц и выше 16 кГц моя АС валит частотку... "Шерсть" на СЧ и ВЧ - это комната, она не обработана, а микрофон фиксирует все, что на него приходит. Уши, к счастью, фильтруют и интегрируют многое, поэтому на слух все достаточно неплохо.
Кто-нибудь попробует? Особые надежды разработчиков и просто опытных, построивших много всего и разного...
(Отредактировал 28-07-2015 в 14:43 Alnic.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Alnic - 28-07-2015 14:33
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|