Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Alnic
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 106
Репутация: 33
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 27-07-2015 16:11
(27-07-2015 15:17)radist08 писал(а): 2. Насчет кривизны - все хорошо в меру.
Идеально ровная АЧХ колонки, полученная за счет резистивных делителей -дает идеал по картинке, но абсолютно убитую динамику, чувствительность, разваливает согласование.
Я не полемизирую, просто удобный пост, дабы высказаться по теме, пардон
Выправленная АЧХ - это правильные тембры, амплитудное представление сигнала. Потому и правят, как иначе... Тем более те, кто продает.
Вторая часть цитаты - это о ФЧХ - форме представления временной, это динамика, детали и эффект присутствия.
Получить и то, и другое в комнате - задача не тривиальная. Графики, точнее их отсутствие, это только подтверждают. Испокон веков для документации полученных параметров профи измеряют только в анехоидной камере или Free air...
Споры на эти темы будут вечными, поскольку все заинтересованные делятся на несколько групп, внутри которых ценится свое, определенное звучание, исходя из схожих звуковых воззрений и прошлого опыта.
(27-07-2015 15:17)radist08 писал(а): Но, нужно понимать, что любители, не имеющие практического "рупорного" опыта имеют другое мнение. Я согласен с написанным, но также нужно понимать, согласитесь, что чей-то практический опыт - это лишь его опыт... Из частности нельзя судить об общем, основное правило построения силлогизмов  У Вас, судя по сказанному, рупор, как минимум на СЧ? Расспросить можно?
(Отредактировал 27-07-2015 в 16:31 Alnic.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Alnic - 27-07-2015 16:11
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|