Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
Автор Сообщение
Alnic Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 106
Репутация: 33
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 22-07-2015 18:07
(22-07-2015 15:51)amatti73 писал(а):  Туфта это, а не полностью рупорная акустика.
В сети есть МНОГО фото полностью рупорных АС. Достойных и изысканных.
С точки зрения функционала - не согласен, бывают и хуже. Здесь имеем полностью рупорную трехполоску на фронтальниках, полноценно работающую у стены от 45Гц. То есть это концептуальное решение. С точки же зрения формфактора и техдизайна - согласенBiggrin, не айс. Можно воплотить и компактнее, и красивее, но это дело возможностей и вкуса, в том числе, о которых, как известно, не спорят.

(22-07-2015 16:23)amatti73 писал(а):  А куда девать избыточную чувствительность у обговариваемого СЧ драйвера в рупоре? Что делать со 112 дБ Huh Душить резисторами или поканальным усилением? Первое с точки зрения
КАЧЕСТВА далеко от него, а второе - приемлимо, но накладно как всегда.
Не ожидал от Вас, но отвечу, как виновник вопросаУлыбкаДушить резистором, это плохо? Не знаю, но кажется, резисторы десятилетиями выполняют эту функцию в кроссоверах подавляющего большинства АС. Например, JBL D55000, это хорошие АС? Тогда пожалуйте взглянуть на схемку...http://elektrotanya.com/jbl_dd-55000_eve...nload.htmlИли Танной Голд 15", хорошо ведь играет? Так их там тоже есть, 4-х Ваттные, проволочные...

Пополосное усиление по стоимости можно довести и до абсурда, как и любой компонент системы, это вопрос воли и средствУлыбка Для начала, которое в большинстве случаев вполне может оказаться и концомWink, хватит $1,5к, это усиление для стерео четырехполоски и цифрокросс впридачу. Плюс кабели - для такого хозяйства покупать дороже, чем на $100 для всей системы, просто неприлично... Итого 1,6к. Останется лишь посчитать, сколько будет стоить набор хороших емкостей и катушек для двух четырехполосных кроссов, и решить, что накладно. Дуелунды брать необязательно...

Ну а самое забавное, что если не нравятся эти два способа, то избежать их можно очень изящно и легко - с помощью автотранса. Такие АС выпускаются давно, в следующем году будет 70 лет. Кажется, их автора звали Пол Клипш.

Да, чуть не забыл. Читая спецификацию, нужно быть внимательным, не пропускать всякие звездочки и сносочки... 112дБ - это аппроксимация к 1W/1м, но в конкретном рупоре. Этот PC194 - штука для стадионов, вообще-то говоряWink
А в домашнем применении чувствительность ЕМ280 в связке с соответствующим правильно посчитанным рупором реально ниже, чем у НЧ и ВЧ. Ничего, Юрий, "душить" не нужноParty0012
(Отредактировал 22-07-2015 в 19:12 Alnic.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ДРЕГ1 , paschima


Сообщения в этой теме
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Alnic - 22-07-2015 18:07

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS