(21-07-2015 09:31)kergelen писал(а):  Дорогой Евгений!
В личку писать не обязательно. В том и прелесть, что рассуждения Кергелена должны быть достоянием общественности. Вы не пожелали перечитывать Кергелена от самого начала до конца, по этому имеете о нём неверное представление.
А чтобы не было это оффтопом, добавлю.
Сравнение Брюсова и Топорова, это сравнение King Crimson и Dream Theater.
Чтобы по настоящему переводить поэзию, нужно самому быть поэтом, причём близким по духу к поэту переводимому. Это же относится и к прозе, если конечно она по настоящему проза, то есть отличается от поэзии лишь отсутствием явной рифмы.

если здесь мы начнем разводить дальше этот оффтоп, то немедленно прибежит злой модератор и отключит нафик... в смысле, надеюсь, на время.
но оно нежелательно все ж.

а по поводу искусства перевода подробно отписал в личку.

и очень повеселило меня Ваше вышеприведенное сравнение... это ж надо - символиста-декадента Брюсова "запараллелить" с интеллектуальнейшими "Кримсонами"... супер! я бы год думал - не смог бы до такого додуматься!

кстати. для меня аналогом "Кримсонов" как раз таки и будут литераторы типа Топорова... это сочетание безупречной поэтики и интеллекта.

и еще раз кстати... тот же "тематический" Atomic Rooster - мне представляется, что в нем есть нечто близкое совершенно не к Харту Крейну с его мистикой и Рыцарем - это имхо музыка очень "приземленная" и напоминает скорее какого-нибудь Аллена Гинзберга... какая-то такая поэзия почти в прозе. а?