(18-07-2015 22:36)McRAM писал(а):  А я не согласен! С обоими не согласен!
Один "коллега" с соседнего форума, корректируя дедушку ЭФР. утверждает, что никакого "эффекта групповухи" не существует, и его дружно цитирует группа электриков в соседней ветке.
Другой, что очевидно, вполне подкованный человек, с разбегу впадая в ересь (шутка), уточняет д. ЭФР. и утверждает, что увеличение эффективности вдвое есть +6дБ!!! ( помнится, эффективность - сиречь КПД).
Интересно, что дальше будет, по логике или минус 3дБ или плюс 9 дБ, кто первый.

P.S. справедливости ради стоит признать, что М.М. Эфрусси тоже слегка облажался во втором абзаце выше приведённого скринашота (стр.117), но это опустим, это для гурманов.

Конечно - как вас послушать - так все кругом га...ны (и форумчане и М.М.Эфрусси и др.) и только вы McRAM Д артаньян, ошибся - воздушный шарик. Ура, миссИя с Хортицы все знает и наставит на путь истинный.
Каждый мнит себя стратегом...теоретики.

При этом не надо путать прирост звукового давления и соответственно понижения резонанса системы ГМ на самых НЧ для группового излучателя ввиду увеличенного сопротивления акустической среде и присоединенную массу воздуха к нескольким динам в одном щите - и отсутствие увеличения звукового давления во всем диапазоне частот только одним увеличением динамиков, подключенных к одному и тому же каналу УНЧ вместо одного ШП !!! Первое работает например ниже 80 Гц для тех же 5гдш-4, а второе НЕ РАБОТАЕТ НИКОГДА и НИ НА КАКИХ частотах !