(29-12-2009 21:34)Fat link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=17316.msg322715#msg322715 date=1262108950]
[quote author=Eugene. link=topic=17316.msg322705#msg322705 date=1262108331]
[quote author=Михайло link=topic=17316.msg322611#msg322611 date=1262098273]
и рассказать, чем дифусилитель отличается от двух усилителей, включенных в противофазе

По определению, диф-усилитель, это усилитель, имеющий два входа и усиливающий мгновенную разницу сигнала между входами. Два усилителя возбуждаемых противофазно (или инвертирующий и не инвертирующий), нельзя рассматривать как диф-усилитель, так как мгновенная разница сигнала выделяется на нагрузке. Если нагрузку включить не между выходами, а относительно «земли», то диф-усилитель будет продолжать усиливать разницу сигнала между входами, а при двух усилителях – это свойство исчезнет. Включение двух усилителей в противофазе и нагрузки между их выходами, имеет давно устоявшееся название – мостовое включение (не стоит изобретать велосипед). В общем случае, мостовое включение не имеет ни какого отношения к дифференциальным усилительным трактам, но, обладает рядом свойств характерных для любых симметричных структур, в том числе и дифференциальных.











С уважением.

[/quote]

Евгений, спасибо, вопрос был риторический Для тех, кто знает разницу. естественно
Но в любом случае спасибо, так как многим эту разницу увидеть, очевидно, сложновато
[/quote]

Продолжим господа.
Я как профан не возьму в толк, за что боремся?
Если лишь для чтобы уменьшить шум наводимый 0,5 метровым межблочником, то он и так ничтожный.
Если убрать наводки в усилителе, то в нормальном усилке они тоже исчезающе малы.
К примеру я вывожу громкость на максимум прикладываю ухо к высокочастотнику и слышу еле уловимый шум.
Что еще улучшать?
За что боремся товарищи?
[/quote]

имеем концептуальные разногласия, при чем имеем и конецептуальное недопонимание и путаницу в терминах.

термин "балансный" часть людей применяет для описания линии связи, часть - для описания схемотехники тракта, а часть - вообще не пойми что.
мы с Виталием Грувом договорились для устранения недопониманий словом "балансный" описывать линию связи, а термином "фулл баланс" описывать тракт, построенный полностью по балансной схемотехнике от начала до конца.

И, хотя я сторонник максимальной простоты, и применения (если необходимо!) балансных линий связи на трансформаторах, с согласованием импеданса, но тем не менее некоторое право на жизнь за "фулл баланс" смехотехникой признаю, более того, даже надеюсь стать обладателем такого усилителя, построенного Виталием (трансформаторы наши, идеи его
Мне очень интересно послушать тракт, способный без потерь передавать и обрабатывать сигналы с уровнем -100 дБ, пусть и ниже уровня шумов. Считаю, что на уровнях -80 содержится много полезной информации, теперь вот хочу -100

о чем и зачем спорят остальные - не знаю. я не спорю ни с кем