(09-07-2015 19:43)gene_d писал(а):  ответьте плиз на такой вопрос - как по-вашему, группы Rolling Stones и Led Zeppelin тоже, по-Вашему, играют в той или иной манере, но - только блюз??

мне глубоко пофиг, "дотягивает" до каких-то технических качеств блюзовая сборка Хендрикса или нет - я в последние десять лет если возвращаюсь к творчеству Хендрикса, то почти всегда именно к этому альбому. эта музыка мне соответствует...

Rolling Stones-не изменяли выбранному пути в музыке и всегда играли музыку,основанную на блюзе.Вплоть до наших дней.
Led Zeppelin-только первые четыре альбома были основаны на блюзе (lV-в меньшей степени),а далее их музыка сильно трансформировалась.Её можно назвать Рок,можно авангардный фольк-блюз-рок,можно прогрессивный рок.Как угодно,но блюза осталось мало..... .
А выделенное высказывание,которое начинается словами "мне глубоко поф....... ...".-вот это и есть Ваше отношение к музыке.
Хоть бы прочли в буклете( а буклет то на 10страниц),как создавался этот альбом "Blues".Вот и удел таких рецензентов-слушать музыку в формате МР-3 ( в лучшем случае).Потому что не успеть прослушать всё:и классику,и джаз,и блюз а тут ещё и к року подтянулись ,.Здесь то на этом форуме,не пацаны,а взрослые дяди,которые много лет слушают,собирают музыкальные коллекции.Составляют свои системы для прослушивания музыки и помогают другим составлять.И у каждого сложилось мнение о той музыке,которую любят.И каждый занял именно ту нишу в прослушивании музыки,которую понимает и любит.А вот так как Вы,огульно по всем стилям .......? ? ?(хотя нет....,сорри.Остались "хип-хоп","прогрессив",......).Неужели Вы знаете больше всех ? Вам же уже говорилось-не учите.Рассказывайте,но не учите.И тогда Вам скажут спасиба.Сидеть у клавы и нажимать на клавиши-большого ума не нада...,тем более-всё в сети рядом.
Последние высказывния может быть слишком прямые,но уж простите подлеца