(12-06-2015 22:23)baheba писал(а):  Хотя бы потому что перед самой головой слушателя образуется интерференционная гребёнка от разности по времени прихода сигнала например с левого канала в правое и левое ухо,соответственно то же самое с другого канала.Это разрушает не только эффект стерео(делает его площе и не таким рельефным),но и тональный баланс и тембры.

Так ведь стерео-эффект, этот самый, создают в условиях (а значит с учетом) этой "интерференционной гребёнки". Ведь на студийных мониторах она тоже есть.
Попробую по простому. Все видели анаглифические стерео-очки(с разноцветными стёклами). Просто одеть их и созерцать мир или обычный (не 3-Д) фильм - фигня ещё та.
А теперь взять и посмотреть анаглифический стерео-фильм "незатуманенным взором" ( то бишь без очков) - опять же фигня получается.
И только когда мы эту "красно-синюю размазню" начинаем смотреть в разноцветных очках, только тогда получаем от этого "ужаса" то, что задумывалось создателями фильма и очков. То есть, для получения нужного результата, на кривое накладываем кривое.
И если всё это перенести на нас, то анаглифический фильм - это студийная стереозапись, а 3Д очки - наша "кривая" стереосистема.

Так вот Вы, по сути, предлагаете смотреть 3Д фильм без очков.

И само изолирование звуков левого-правого каналов, для наших ушей выглядит не совсем естественным, поскольку в природе, практически все звуки, мы слышим обеими ушами.



Ссылки на слова отдельных виртуальных индивидуумов - малопоказательны. Вот Алдошину я б почитал. Если сможете разыскать материал от тёти Иры)), по данному вопросу, буду признателен


Как бы вопрос поднимаемый Вами интересен, но с обоснованием пользы от изолирования каналов - у Вас не густо. Из-за чего сильно походит на новое "изобретение велосипеда"..