(07-06-2015 13:00)petr.solo1223 писал(а):  Виктор, для меня примитивизм вся классика которая таковой считается исходя из исторического происхождения в той интерпретации в которой это преподносилось у нас. Примитивизм - это то как исполняли Моцарта советские оркестры,от этого слащавого исполнения у меня стойкий рвотный рефлекс. У меня с Евгением очень сходное ощущение - либо пафос либо слащавость. Ну не может классика , не должна,вызывать такие ощущения, нужны эмоции вызывающие переживания и заставляющие мыслить и анализировать. Если хочется отдохнуть и послушать лёгкие красивые мелодии, то это нормальное человеческое состояние,но не могу я это воспринимать как высокое искусство, в ней глубины - по щиколотку.

путать исполнителя с самим произведением - это как путать правительство и страну.
то, что Моцарта кто-то исполнял слащаво-примитивно, совсем не делает слащаво-примитивными его произведения. тоже самое и с музыкой Генделя, Гайдна и еще более ранних композиторов эпохи барокко. когда я от кого-то слышу, что Вивальди примитивен, то для меня становится ясно, что говорящий либо ничего кроме "времен года" и еще пары скрипичных концертов не слышал (и скорее всего далеко не в лучшем исполнении), либо просто не вырос из штанишек.
ну и наличие красивой яркой мелодии никак не упрощает музыку. это нонсенс.