(03-06-2015 09:18)element писал(а):  ... и все равно единственным действительно оригинальным русскоязычным исполнителем блюзов остался незабвенный Майк Науменко... хотя у него по форме чаще рок-н-ролл, а по сути - блюз!
Почему?
Спасибо.

почему? это чрезвычайно просто... можно было у меня и не спрашивать, если Вы давно слушаете блюз и в курсе всех дискуссий на тему так. наз. "русскоязычного блюза"... эти дискуссии начинались еще в советское время в разных рок-альманахах подпольных, а в постперестройку выплеснулись и в прессу...

есть два, так сказать, "лагеря" - сторонников "русскоязычного блюза", и его противников.
первые утверждают, что блюз в классической его форме вполне существует и в русскоязычном варианте - достаточно скопировать эту самую форму и подставить свои тексты, которые имитируют блюзовые "страдания".... а вторые считают, что блюз - по сути народная афроамериканская музыка и ее тексты "живут" только в английском варианте... поэтому, чтобы играть блюз, нужно осваивать ТУ культуру прежде всего... и язык, само собой (Вы не заметили, что большинство иностранцев не-англосаксонов поют блюзы по-английски!)?

эти два взгляда существуют не только у нас - во Франции тоже пытаются упорно петь блюз по-французски...

я принадлежу ко второй группе и считаю, что блюз в современной его форме - это все равно афро-американско-англосансонская музыка... практически народная музыка, да. и если кто-то хочет "переносить" блюзовые мотивы в свою музыку, то это возможно только на основе рок-н-ролла - то есть международной формы.

а теперь можно и про Майка.
Науменко не "заигрывал" с исконными блюзовыми классическим формами - он именно так и поступил, как сказано в предыдущем абзаце - внес в русский рок-н-ролл блюзовую тематику и смысл БЕЗ копирования афроамериканского звучания. при этом его музыка, оставаясь формально рок-н-роллом, зазвучала действительно по-блюзовому.
ИМХО. и это далеко не только мое мнение, кстати.