(02-06-2015 12:38)Simba2010 писал(а):  Хоть и мало в этом рублю, люблю быть в струе технологий ))
Для этого и пишу Вам эти вопросы чтобы понять эту разницу )

"Вам шашечки или ехать?"...
Эммм... дело в том, что быть в струе технологий каких? Маркетинговых или технологий воспроизведения звука.
Так я вам скажу что это не компъютер, где чем больше цифры тем лучше (хотя и там тоже не все так однозначно).
В звуке имеет роль очень много элементов. Не имеющих опыт в этой стези людей, маркетологи отвлекают цифрами. Но это равнозначно что описать изделие как описать девушку так "брюнетка, рост 180см"... Типа это опишет как она будет готовить? Простите за гламурную аналогию.
В ЦАПах, а в данный момент они обсуждается, имеется две основные части, это цифровая и аналоговая. Так вот для звука очень немаловажное значение имеет именно аналоговая часть. Вернее даже можно сказать так "аналоговая часть должна польностью раскрывать потенциал возложенный на нее" Т.е. если мы напичкаем супер-пупер чипами но не реализуем должной аналоговй части (или так называемых выхлоп) то ничего из этого достойного не выйдет. Поэтому любой опытный слушатель или аудиофил сразу скажет "надо слушать"

(02-06-2015 12:58)Simba2010 писал(а):  На сколько оно отличается и имеет преимущества от лосслесс Флак 24\96?

DSD имеет преимущество по сравнению с PCM, НО... см.выше.