(25-05-2015 22:41)Kuzdra писал(а):  А что тогда читать? Просто на слово верить участникам форумов? Кто может дать гарантию, что кто-то из них хотя бы раз в жизни слушал Marantz PM6005 в связке с B&W 683? Лично я их слушал в 3-х разных салонах уже 3 раза и на своих дисках. Не могу сказать, что б усилитель не смог их раскачать? И что в вашем понимании "раскачать"?
Я не думаю, что в век унификации какая-то кампания будет выпускать акустику, требующую определенного усилителя. Это уменьшит их продажу в разы.... И кому тогда нужны такие технологии, если они не будут окупаться? Согласен, что возможно Marantz PM6005 это бюджетный усилитель, а B&W 683 как пишут - начальный Hi-End. Это не значит, что им работать в связке противопоказано. Будет стимул у последующему улучшению системы! Имхо

Бюджетный усилитель с тугой акустикой будет кричать и захлебываться,а не играть- это разные вещи,( бюджетные усилители ориентированы на полочную акустику или небольшие напольники с высокой чувствительностью от 90 дцб )отсюда как следствие плохой контроль ас и большая вероятность выхода из строя динамиков от перегрузки и искажений с ростом громкости ,не говоря о том, что акустика не покажет всего потенциала; в усилителях посерьезней - как правило большой запас по питанию (очень мощные трансформаторы, двойное моно например- когда каждый канал контролирует отдельный трансформатор ), высокая долговременная мощность, демпфинг фактор, отборные аудиофильские компоненты- конденсаторы с минимальной утечкой, мощные транзисторы, высокое КПД схемотехники и т.д.- как правило все это весит гораздо более 10 кг и стоит немало! ,есть конечно исключения из правил,но очень редко..
В одном из постов вы писали что слушали b&w с маранцем серии Pearl (16 пост)-и вам понравилось, а это совершенно разные вещи по сравнению с 6005.. и по классу и по цене. Для b&w 683 s2 у которых 89дцб на 2.83В - ваш марантц будет очень слабенький..