(19-12-2009 10:26)Серж Ч link писал(а):И всетаки может вернемся к началу, к технологии. Если попытки обьяснить прогрев, криообработку, звисимость цены и качества никчему кроме взаимных упреков непривели давайте обсудим фирменные ноухау. Пути улучшения или ухудшения передачи данных у разных брендов разные как и цены на изделия. Нельзя ли собрав лучшее зделать нечто

А дальше взаимных упреков дело не пойдет, так как все выводы субъективные и непроверяемые. Объективных данных нет, для их получения надо специфическое и редкое оборудование, которого у спорящих, тоже нет. Все эти манипуляции с кабелями, напоминают мне поиски алхимиками философского камня. Ну, известно, что для стабилизации и улучшения каких-то свойств, используют процесс искусственного старения. Что-то надо греть, что-то охлаждать, что-то облучать. Правда, на материалах, из которых изготовлен кабель, не написано – греть или охлаждать. Одних полиэтиленов известно три основных вида, а ПХВ пластиков, вообще, черт знает сколько. И начинается, если в углу на работе стоит пузырь с жидким азотом – а давай засунем кабель туда, а у кого-то - синхрофазотрон под рукой оказался, ну, ни чего экзотического нет – ну хоть в духовку засунем.

С уважением.

P.S Кстати, еще одна непонятная мне вещь. У большинства крупных производителей аудио кабелей на их официальных сайтах, нет ни слова, что они продают отдельно кабель, отдельно разъемы. Вот откуда же оно здесь берется?