(30-04-2015 00:38)nino писал(а):  Без малейших проблем.
K примеру B&W, с его якобы бриллиантовым куполом.
1. Для обладания сверх свойств, которые позиционируются, он должен быть из цельного алмаза, я думаю объяснять не надо сколько будет стоить пара таких твитеров?
2. Даже если предположить что они нашли связующее , близкое по свойствам то в алмазной пыли надобность отпадает, а иначе это звучит так " пользуйтесь шампуню с экстрактом платины и ваши волосы не поломаются"))))
Даже очень смешно.
Сейчас разработали минерал, путем осаждения на деталь, до одного мкм, он обладает сверх прочными свойствами, но он и близко не замена.

1. Я понял, вы английским вообще не владеете, а в гугле вас забанили?

http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=360

Цитата:The T29D001, “White Diamond” is a 26mm pure Diamond dome tweeter with a patented Neodymium based magnet system.

Тут сказано, что купол сделан из чистого алмаза, а стоит такой динамик порядка 6000 евро за пару.
Что дальше вы будете придумывать?

2. См п.1.

Если будете упорствовать и говорить что Seas врут, то у меня даже есть переписка с фирмой, которая производит для них купола из алмазов. Может когда-нибудь психану и закажу у них мембрану (да да, они могут делать мембраны из алмаза)

---

(30-04-2015 00:30)slyhach писал(а):  К посту 39. Как бы нет уверенности что это только КПД динамика. В общем не знаю, они напишут, а мы тут головы ломаем.

Это вы не знаете, а я знаю.
Из простых доказательств - эти параметры (no) соотносятся в даташитах так же, как чувствительности. Это и есть чувствительность, выраженная по другому.
Как видите, даже Yuri S предпочел уйти из ветки