(25-04-2015 19:44)gene_d писал(а):  возможно и такое.
возможно и любое иное.

я совершенно готов допустить, что определенная, довольно большая часть современного музыкального авангарда - это творчество вообще без обращения к зрителю. то есть зритель-слушатель допускается, но ему ничего не обещается - он или пытается стать на время представления внутри себя мысленным исполнителем - и играть (опять же внутри себя) вместе с теми, кто делает это на сцене, или в конце концов удаляется неудовлетворенный.

то есть такое искусство уже не просто нишевое - а "нишевое внутри нишевого"... скажем, фри-джаз и спонтанно-импровизационная музыка именно такие - никто не в состоянии слушать ВСЕХ музыкантов этого стиля подряд - только тех отдельных творцов, кто конкретному слушателю ЛИЧНО созвучен.

Мне видится это попыткой хоть как то оправдать современный авангардизм с точки зрения критика(музыка для музыкантов,картины для художников),а в основном проблема состоит в исчерпывании возможностей мелодии,гармонии,музыкальной формы и просто средств выразительности в самой музыке,ну нечем уже отличиться чтоб не раствориться в море жанров,приёмов и пр.,за что не берутся, а это уже было при чём создано более гениальными создателями,ведь никак нельзя назвать эту музыку сложной как и слаженной.Так же очень спорным кажется в этом смысле шаг вперёд в музыкальном материале,например "выковыривание" звука прямо из струн на деке рояля или битьё кулаками по клавиатуре не располагает к высокому,наоборот -превращение рояля в ударный инструмент(там только молоточки ударяют по струнам) намекает про прошлое,примитив в виде обруча с натянутой шкурой.Единственное Но!что так говорили во все времена,правда это было с теперь уже классикой,да и такого стремления к примитиву конечно же не было.
Упоминаемое выше-если не умеешь хорошо играть,играй авангард имеет под собой основание,достаточно послушать уровень некоторых музыкантов(нет,не всех конечно).Разумеется речь идёт возможно только о том, что иной раз только называют авангардом,а на самом деле это лишь попытка попробовать себя в этом амплуа более или менее удачная или нет.Но как известно время рассудит всех и вся.Меня когда- то(студенчество) очень удивило сообщение одного педагога побывавшего в Вене(опере),что из русских и советских композиторов там дают только или в большинстве Чайковского.