Евгений, вы выше сказали одну очень интересную вещь - про то, что влияние компонента МОЖНО УСТРАНИТЬ.
Это очень верный инжинерный подход, подход профессионала-разработчика, но есть НО...
Дело в том, что большая часть способов "устранения влияния компонента" как правло, устраняет и ту тонкую материю в Музыке, в Звуке, за которую мы все тут бьемся и ищем ее
Из собственного, конечно, менее богатого, но все де опыта - именно наиболее простые решения, те, в которых каждая пайка влияет на звук, и каждый компонент - менно такие решения в общем итоге и дают Волшебство Звука, которое все таки и есть наш Грааль А изящество инженерных решений, это все таки, больше к измерительной технике относится, согласитесь К тем областям, где СУБЪЕКТИВНАЯ оценка не является решающей, окончательной и определяющей все.
В аудио, к сожалению, не всегда красота и изящество с точки зрения инженера и конструктора равны лучшему возможному результату. До сих пор НЕ СЛЫШАЛ ничего лучше примитивной схемотехники 20-х годов, когда одни триоды и трансформаторы, трансфоматоры и триоды, и конечно же, никаких обратных связей (кроме естественных) Да, это гораздо затратнее. И практически ничего нельзя скомпенсировать. И тут действительно слышно все - и пайку, и направление проводника, но зато КАК ЭТО ЗВУЧИТ!