Прям какой-то болезненный интерес у "критиков". Давно же известно - в своем отечестве пророка нет. Печальные истории Сикорского, Зворыкина... Печальные для отечества естественно, а для них очень даже полезные были. По-этому то отечество и сидит там где сидит. Что одно, что другое.
Я думаю, интересующиеся люди сами разберутся, нужно ли им это "убожество" или нет, они же, бедные, местную критику не читают Уж совсем дураков с деньгами по-моему нигде нет. Или я ошибаюсь?