(15-04-2015 14:20)Mystery писал(а):  Писал лишь о своих впечатлениях от услышанного лично, у самого был большой скепсис по поводу данных АС но лишь до первых нот, вот тогда то я и понял какого за них просили в своё время 2000-2500 Английских фунтов.Думаю исходя из формфактора, корректно сравнивать их с Фокусами 110ми, но в то же время сравнивать их не корректно исходя из разницы в классе, не в пользу Динов.

Вы в очередной раз бессовестно врете. Отстаиваете"честь мундира". При этом чести то и нет. Один мундир и остался.
При этом акустика AE-1 (любых своих модификаций) очень и очень хорошо поет. Джаз, малые камерные составы, все виды попсы. Но на этом её способности заканчиваются. На БСО и роке они не очень. Так что не надо их возводить в ранг абсолюта. Такого не бывает. Фокусы от Динаудио более универсальны, и БСО и рок отыграют , и все остальные жанры тоже очень не плохо. В чем то проиграют АЕ в точности подачи середины. Поэтому тут каждый выбирает под себя и свой репертуар. А Т.С. ведь ищет акустику под тяжелые жанры. Так что ему АЕ ну никак не подойдут.
А то что вы "слушали лично", ни о чем не говорит. Можно слушать и не понимать. Для правильной оценки нужен опыт. А есть ли он у вас? Вы задумывались?

---

(15-04-2015 15:07)Aroq писал(а):  А есть ли тут люди хорошо знакомые с Klipsch RF-82 II (62), можно ли их рассматривать и какой под них усилитель подошел бы, принимая во внимание приоритет на прослушивание металла?

Эта акустика на средней и малой громкости не играет вообще. Будет только орущая середина. Громко будет нормально. Всегда ли у вас есть возможность слушать музыку громко и очень громко?