У меня появилась идея обсудить одну вещь, которая не давала мне покоя одно время.
Касается качества звучания кассетных плейеров Sony ДО 1995 ГОДА ВЫПУСКА.
Не по измерениям, а на слух. Например, когда у меня появился изумительный по исполнению Sony WM-EX80 с пультом+экран (1990г!), я стал активно сравнивать его с современными топ-моделями (ЕХ921, ЕХ910, ЕХ20 итд) и он им проиграл в звучании. ЕХ80 на слух валит в районе 80-150Гц. Это слышно на современной музыке (сведением которой я занимаюсь и слышу что к чему). Высокий Кик (пинок, удар) бочки который находится в р-не 100Гц на ЕХ80 слишком выпуклый и даже на средней громкости быстро утомляет слух. А такого быть не должно! Значит АЧХ нелинейная, это сто пудов, но еще и утомительная для прослушивания. Подобная особенность встречалась на всех аппаратах Сони до 95года выпуска (только качество звучания было гораздо хуже). Я про себя называю это "старинный стандарт звука" у walkman'ов. Из этого следует, что хваленый WM-(F)701С вполне может звучать не ах, это та же модельная линейка (и даже год), что и WM-EX80, и, наверняка, звук у них близок (если не идентичен), но у меня 701го не было (был еще WM-600). На старом стандарте звучания неплохо слушается Modern Talking (из динамичного - танцевального). Старую "ватную" (да и любую живую) бочку вполне можно было приукрасить таким образом (и обмануть слушателя), но современную синтетическую это сильно искажает. Поясню: эта приукраска никак не напоминает по звучанию MEGABASS. Привел самый яркий пример, на самом деле, косяк на любой музыке слышно.
Предположение: Родные уши этих плейеров были капельками, которые от рождения недостаточно басили, поэтому разрабы решили поднять кик на бочке, чтобы сделать саунд более динамичным и продаваемым.
Обожаю разбивать стереотипы
Еще в 2010м году я попытался вывести личный рейтинг звучания кассетников. Здесь участвуют далеко не все модели, которые у меня были, но прелесть в том, что каждая модель занимает место, друг за другом строго в соответствии с субъективным качеством. (Кое-что я бы исправил сейчас, но не сильно)

Re: Куплю. Кассетный плеер. Топ уровня. / 09-07-2010 02:51
Подвел личный рейтинг кассетников карманного размера:
Первый уровень
1 aiwa hs-jx899
2 sony wm-ex921,
3 sony wm-ex910
4 aiwa hs-rx520
5 sony wm-ex610/615
6 Sony wm-ex674/678
7 aiwa hs-pxm2000
8 sony wm-ex80 (1990г (!) если бы не "старинное звучание", поставил бы гораздо выше, по тем годам - несомненный эталон)
9 sony wm-gx670/674
10 sony wm-fx675, sony wm-gx688/680 (самое оптимальное звучание с тюнером)
11 sony wm-ex521 (2001г)

Второй уровень
1 panasonic rq-e30v (отлично прокачивает большие наушники! Сумасшедшее звучание, несмотря на формат "мыльницы")
2 sony wm-gx54
3 sony wm-gx654/652, sony wm-fx615 (1995?)
4 sony wm-600 ("олдскульный" хороший звук) (1989г) попался мне ушатанным, поэтому могу ошибаться)
5 sony wm-fx521
6 sony wm-ex500/501/506
7 panasonic rq-sx99f
8 panasonic rq-sx77v/sx88v
9 panasonic rq-sx97f
10 sony wm-ex621 (у меня была версия с удушенным усилком (закон "о защите слуха"), если в природе существует не залоченный вариант, он будет звучать в 50 раз лучше)
11 Panasonic RQ-SX73
12 sony wm-fx503 (до 1995 г)
13 sony wm-gx512/510 (1996 неужели, тоже старый стандарт звучания?)
14 sony wm-gx414
15 sony wm-ex356

Третий уровень
1 panasonic rq-sx76
2 sony wm-ex522/527 (2002г)
3 panasonic rq-sx57
4 panasonic rq-sx47
5 panasonic rq-sx82v
6 panasonic rq-sx78
7 sony wm-ex525 (хреновее звука я в жизни не слышал)

Прослушивание проводилось на наушниках-вкладышах Sennheizer MX-680, 780, 375 (32 Ом), MX-685 (ущербный, но показательный звук, 16 Ом), а также открытого типа Senn. HD595. Некоторые из них подключал к beyerdynamic dt 990 pro. Везде картина косяков почти одинаковая! Чтобы не было лишних разговоров о "неподходящих Омах".

*** К обсуждению приглашаю ценителей звучания кассетников без использования супербаса и эквалайзеров. Выше рассматриваются вопросы линейности и честности звучания. Так что "Dolby'т норм" тут не катит и оценка звучания таких слушателей не может быть объективной.

---

PS: Обращаю внимание: я тогда поставил ЕХ500/501/506 ниже, чем FX521. Наверняка, были причины...