Ну нет у меня никакого многоголосия.
Спасибо за предложение но линза это слишком. И так все отлично.
Идея была в дальнейшем совершенствовании щита путем перевода на токовое питание от итуна и как результат последовательное соединение головок на сопротивление 80 ом ( 20x4 ом). Это также позволило бы избавиться и от выходного транса.

В принципе то же токовое питание можно обеспечить и от обычного двухтакта с трансом если его звук Вам так нравится.
А я то думал что усилитель не должен ничего приукрашать а только усиливать.
Транс это нелинейность огромная и можно от него избавиться так почему нет?
А токовое питание еще больше снизит и так мизерные искажения динамиков - это же и есть путь улучшения качества?

---

Да нет проблем.
До меня все обосновали например С.АГЕЕВ, г. Москва , уважаемый человек я его усилители еще в детстве делал
Даже статья его есть "Должен ли УМЗЧ иметь малое выходное сопротивление?
(О СНИЖЕНИИ ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ ИСКАЖЕНИЙ И ПРИЗВУКОВ В ГРОМКОГОВОРИТЕЛЯХ)". Там и выкладки и обоснования.
А вот здесь математическое моделирование ИНУН и ИТУН. (http://reanimator-h.narod.ru/magn_s.htm)Выводы можно сделать однозначные.
Но у нас же аудио-форум а потому и пишу только свои выводы в понятном изложении.