(08-03-2015 17:31)Eugene. писал(а): Есть нравится, или не нравится, а есть правильно, или не правильно. Можете заменить правильно – на достоверно.
По поводу достоверно, достаточно внятно и объективно, могут говорить только люди имеющие возможность сравнивать с живым исполнением, и еще имеющие соответствующие физиологические качества. Это, как правило, профессиональные музыканты, которые слышат эти инструменты каждый день, в разных условиях, в разных составах.
Вот заходит ко мне профессиональный пианист в гости, приносит собой CD или винил, с вещами ему хорошо знакомыми. Ставим, и слушаем. Человек говорит – все играет правильно, есть все нюансы звука, нет ничего лишнего. Конечно, есть какие-то и особенности – помещение, акустика, да весь тракт накладывает отпечаток, но не меняет общего баланса.
Собственно такое профессиональное мнение, для меня как для разработчика, гораздо ценнее, чем нравится или нет.
Нравится или не нравится – это уже область пользователя, зачастую не имеющего базовой точки.
С уважением
В певній мірі з Вами згодний.
Але, у мене просте і логічне питання.
Допустимо, є два ЦАП.
Один зібраний на TDA1541.
Другий на AK4309.
Обидва 16 44,1
Обв"язка і реалізована ідеально, компоненти найкращі і найдорожці.
На якому з цих ЦАП враження, емоції і інформативність від прослуховування буде найбільше схожа до отриманої від присутності при живому виконанні, приведених на фото концертів?
А якщо взяти два ЦАП з різними розрядностями - 14 44,1 - ТДА1540.
І АД1955.
Який з них буде найбільш достовірно, найбільш точно звучати
У мене якраз саме зараз є 4 ЦАП/плеєри на цих мікросхемах)))
Можна буде порівняти і навскидку сказати, що по пам"яті викликає найбільше асоціацій з присутністю на концертах)))
Уже скоро буде років так 10 як професійно займаюсь розробкою радіоелектроніки.
Переважно розробляю схеми, плати, пишу програми для процесорів.
Так усе просто - якщо не правильно або не точно - пристрій не працює або працює не правильно(((
А як оцінити точність і правильність виконання?
(08-03-2015 21:42)lionart писал(а): 1. Хочу, чтобы люди, читающие твои пиар-темы, отдавали себе отчет, что кроме косноязычных и бесполезных постов ты ничего предложить не можешь. Писанина - ложь и пиар, поделки убоги (и внешне и внутренне), цены завышены и неадекватны, Звука нет! (и это не мое ИМХО, а выводы многих сведущих в Звуке людей с нашего форума, кто имел несчастье познакомиться с твоим "шедевром") 2. Для особо одаренных и непризнанных гениев поясню, есть кнопочка "Модератор", там непременно разберутся и примут решение. Ты же тут не личный блог пишешь - это форум, что исходно подразумевает общение и обсуждение. 3. Словестный понос - это твой бесспорный конек, не переживай, тут тебе конкуренцию вряд ли кто составит. Вкратце, ты же знаешь куда идти...вот и иди паяй очередной "шедевр", а то люди с "ближнего и дальнего зарубежья" в очереди стоят, а ты на форуме паясничаешь - нехорошо!!!
Ок, мені не шкода, - пиши що бажаєш)))
Пости дуже змістовні і ідейно цінні. В великій мірі описують і показують твою дешеву сутність і убогу нездатність до робіння хоч чогось(((
Вкратце, ты же знаешь куда идти...вот и иди паяй очередной "шедевр", а то люди с "ближнего и дальнего зарубежья" в очереди стоят, а ты на форуме паясничаешь - нехорошо!!! 
