ШП Групповой Массив.
|
Автор |
Сообщение |
Qawsed12qawse
Ветеран
    
Откуда: Планета Земля
Сообщений: 561
Репутация: 40
|
RE: ШП Групповой Массив. / 08-03-2015 13:01
(08-03-2015 11:35)Chet Atkins писал(а): Несомненно существуют широкополосники, которые устраивают их владельцев и без всякого рода "фильтров". Но такие ШП либо очень дорогие, либо их владельцы мирятся с их очевидными недостатками, либо...не знают как настроить. Так , например, акустика на неплохом "музыкальном" динамике 6ГД1-РРЗ превращается в отличную, только после введения режекторного звена на частоте примерно 4.5 кГц. При этом улучшается не только АЧХ и фазовые характеристики колонки и в звуке пропадает "назойливость" (часто путают с повышенным разрешением), но и кардинально улучшается пространственное разрешение, недостижимое при прямом использовании динамиков существенно более дорогих брендов. Деградация "музыкальности" при этом не наблюдается...
Спасибо за хорошую идею. Если при последующем измерении. Обнаружится выброс ачх то я использую режектор.
(08-03-2015 03:14)AntonZP писал(а): непонятно что вы делаете на этом форуме,
разве тут беседуют о мебели в которой главное, отсутсвие визуального отторжения ?
Вот поживете в семье и узнаете что главное в акустике. Все должно быть красиво и звук и внешний вид. Это же гармония. А так и на картонке с обрезками забора можно сделать, на звук не повлияет. И неужели Вам не приятно сделать своими руками чтото красивое? Так что в этом плане дисскуссия можно сказать законченна.
(08-03-2015 09:18)AVM писал(а): Почему 8 Ом?, так универсальнее.
Реактивные элементы... Динамик это куда более "реактивный" элемент,
причем труднопрогнозируемый, на этом фоне, катушки и конденсаторы, просто идеал.
Вот вы пытаетесь уйти от фильтров и тут же пропагандируете частотно зависимую ОООС, где логика?
Уважаемый AVM
Я против фильтров ничего не имею. Но они должны использоваться только там где есть в них необходимость. Ну а где в широкополосной акустике необходимость в фильтрах. Согласен что катушка есть в динамике но такой уж принцип звуковоспроизведения. Так зачем еще одину реактивность вносить. Фазовые искажения никто не отменял и крутить фазу без крайней необходимости на то не следует. Да и настройка фильтров еще то удовольствие.
По поводу 8 ом. Так без разницы на какую нагрузку настраивать выходной трансформатор. Ну разве что не на 1 ом:-). Смысл имеет либо очень низкая нагрузка 2-3 ом ( отозвался бы ктото кто делал щиты с такой нагрузкой) чтобы понять теорию о демпфировании - но тут видимо транзисторный выход нужен либо 16-20 ом чтобы услышать звук при токовом питании. Кстати многие эксперты предпочитают этот режим. Так как уменьшается неравномерность ачх и имд искажения громкоговорителя.
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|

|