(06-03-2015 17:23)sergos писал(а):  :
Хоть что-нибудь Вы должны были услышать, ухудшение или улучшение, или просто хоть какое-то изменение. А так, чтоб совсем ничего, то так не бывает. Так может реагировать только система очень низкого уровня, или когда бывают проблемы со слухом.

я отписался ...сказал, что результат нулевой..Вы пришли в полное недоумение по поводу этого..мол, так не может быть ! Что результат должен быть ошеломляющий и всё такое. Настоятельно рекомендовали послушать их ещё.

Утверждение относительно низкого уровня системы или плохого слуха - это сродни сказке про голого короля. Кто не видит, тот дурак..кто не слышит чудесного звука после замены предохранителей на Ваши, тот глухой.

С удовольствием Вам их верну..Помимо бесполезной ( для меня ) траты денег, один из предохранителей был значительно более высокой ёмкости...Вы сказали, что ничего страшного, всё будет в порядке..в итоге из-за этого у меня сгорел один дивайс, что повлекло ещё большие затраты.

---

(06-03-2015 20:19)yuri_kov писал(а):  Я понимаю что тут принято читать через строчку, но мне повторить не трудно - я писал о принципиальных схемах и конструктиве кабелей, т.е. собственно о том, что представляет коммерческую тайну. А "фото потрошков" это только для оценки аккуратности монтажа и качества сборки, не более того

Я не понимаю какие могут возникать вопросы по конструктиву и процессу изготовления кабеля, после всех фот и описаний в ветке? Единственное ноу-хау, это сам сплав..Но там просто нет универсальной формулы..т.к. звучание кабеля может "подгоняться" под индивидуальные предпочтения заказчика.. Я слушал две пары межблоков Голд - и они звучали совершенно по-разному.

Даже если бы Юра выложил всё до последней буквы-цифры...Много ли нашлось бы у нас желающих повторить то, что делает он? Закупить оборудование, материалы...пробовать, отбраковывать.. постепенно полировать..
на это ушли бы годы, и не факт, что результат был бы сопоставим..а про затраты я вообще молчу. Поэтому Юра у нас один...