Думаю многим на форуме не очень нравятся беспрерывные споры о том, могут ли какие-то компоненты вносить изменения в звучание систем, если с точки зрения физики этих изменений быть не может. Этот пост я писал для другой ветки, но мне кажется всем форумчанам это будет интересно и полезно для сохранения нервов. Поэтому запостил отдельной темой.

Есть занимательная картинка (работает при раскрытии). Если на некоторое время сосредоточить внимание в центре на крестике, то вы увидите зеленый (салатовый) кружок, бегающий по кругу. Если и дальше смотреть на крестик, то фиолетовые кружки начнут исчезать. В какой то момент все реально существующие фиолетовые кружки исчезнут, и останется только несуществующий зеленый.


Большинство из нас это видят собственными глазами. Но ни один амперметр или осциллограф этого факта не заметит. Как вы можете доказать окружающим, что вы действительно видите зеленый кружок, которого НЕТ?
Фишка в том, что мы видим и слышим не только то, что фиксируют наши сенсоры (глаза и уши), но и то, что "показывает" наш мозг в обход сенсоров. И это совсем не значит, что законы физики нарушаются или мы ловим глюки. Просто мы не знаем по каким законам многие вещи происходят (или нам этого не говорят, т.к. большинство исследований этой темы финансируются военными).
В области звука такими вещами официально занимается психоакустика.
В отличие от физики, где 100 вольт будут ста вольтами для мужчины, для женщины, для дальтоника, в психоакустике не так все линейно - многое зависит не от источника звука, а от конкретного приемника-обработчика. Например, женщины лучше мужчин слышат высокие частоты. Но некоторые мужики слышат их еще лучше. Многое из того, что относится к психоакустике, кто-то может слышать, а кто-то нет. Но самое главное - вы не можете измерить амперметром способность конкретного человека слышать некие звуковые события. А он не сможет вам это доказать.

Причина битв на форуме в том, что многие пришли из радиоэлектроники. Вы опираетесь на логику и установленный законами физики порядок. Это понятно - функция любой детали в схеме должна быть понятной. Без этого прибор не будет работать, или будет работать не так.
Ваша логика мышления настроена на то, что изменение сигнала, которое можно измерить вольтметром, будет заметно и "на слух". Т.е. ваш критерий оценки изменений - измерительный прибор.
Но с "зеленым кружочком" возникает дилемма - зеленого кружочка нет, потому, что его нельзя "измерить вольтметром". Но его все видят...

Смысл этого поста, и путь для примирения враждующих в том, чтобы определиться, чему доверять - приборам или глазам (ушам).
Я надеюсь, что наглядно и научно доказал возможность существования вневольтметровых явлений. И вы можете смело полагаться на "зеленые кружочки". Не хотите - это ваше право. Но пожалуйста, не доказывйте остальным, что их "не может быть". Направьте знания и энергию на обсуждение чего-то полезного вам и окружающим.