(02-03-2015 00:43)sergos писал(а):  Странно мне это читать. Тогда почему пострадавший не предъявил мне претензий? Или написанному верить, по умолчанию? В таком случае неплохо бы сей факт подтвердить справочкой из ремонтной мастерской, подтверждающей, что изделие пострадало именно из-за моего предохранителя, а не из-за другого, или вообще по другой причине.

Это Вы, батенька, не нарвались на грамотного потребителя.
Будь мы с Вами в одном городе, я бы Вас без штанов оставил за нанесение материального ущерба, причинённого в результате занятия незаконной предпринимательской деятельностью.
TOYO абсолютно прав, кроме одного:
"...Вы самоделкин и в отличии от промышленного производителя с сертификацией и прочими документами, которого в случай чего засудят до пожизненной долговой ямы, с вас спросу никакого.
.
При правильном подходе к покупке и установке Ваших предохранителей, в случае, подобных описанному TOYO, к Вам можно (и нужно) применить пару статей УК Украины, кроме ЗУ "О защите прав потребителя".
А также попадаете под определённые статьи Налогового Кодекса, поскольку Вы на 100% не заявляете доходы, полученные в результате занятием незаконной предпринимательской деятельностью.
Есть над чем призадуматься?