Цитата:Цитата: Serega
А теперь представьте, что у акустики имеется подъём на 3Дб на такой же частоте, на которой подъём чувствительности на 2Дб у микрофона. Ну и что вы в таком случае намеряете? Так если накапливать ошибку, то в итоге может получится так, что на слух легче настроить будет. Хотя дело сугубо личное.

Здра моя ра. Если у тебя есть АЧХ микрофона (или заявлено, что она прямая как частный случай) и отклонение реального микрофона от заявленной АЧХ лежит в пределах +-2дБ, то и результаты измерений будут с точностью +-2дБ. Хоть оно на пик хоть на провал придется. Ты будешь наблюдать пик высотой 3дБ с точностью +-2дБ. А если сам пик имеет высоту 2дБ то ты просто не можешь сказать есть он или нет. А слушать полюбому придется.

Цитата:Цитата: Serega
А на счёт стоимости микрофона, то можно в компутерном магазине и за 3 рубля купить, и мерять им, ведь цена тоже в разы меньше панаса....

Что угодно можно довести до абсурда. Разница между панасом и микрофоном за 3 рэ из комп.магазина в том, что там хоть что то известно про АЧХу, а в магазине вообще ничего. Продолжая игру по твои правилам можно скзазать, что нужно шумомер B&K покупать за 2.5 килобакса, а микрофоном за 70 уев ничего не вымеряешь. Но даже если ты его купишь, то слушать тоже придется.