Объективно измерить звуковое давление на входе слухового канала живого человека очень сложно. Поперечные размеры этого канала очень маленькие и сравнимы с самыми маленькими микрофонами. Поэтому при запихивании туда микрофона акустическая нагрузка "ушного рупора" очень сильно меняется, что изменяет ЧХ до неузнаваемости. А с боку прилепить тоже не получается. Разве что микрофон должен быть размером в пару мм. Очень мешает сильная если не сильнейшая зависимость ЧХ давления на входе слухового канала от "посадки на голову" телефонов практически на всех частотах "традиционного диапазона" (20-20000). Это вам не свободное поле как при измерении ЧХ акустических систем. Поэтому эти "телефонные аудиограммы" под большим подозрением, есть основания.

Короче, более объективная аудиограмма получается по свободному полю, когда известна ЧХ от "обычной" АС в точке расположения слухового канала (при измерении аудиограммы второе ухо заткнуто), но без пациента, и давление для "одинаковой громкости" определяется с учётом этой ЧХ. Кстати, это не требует какого-то спецпомещения со спецобработкой, т.к. "точки измерения" (баланс громкости по памяти или по скользящему тону) одночастотные. Только надо чтоб АС работала с низким уровнем гармоник.