(06-01-2015 11:48)baheba писал(а):  АЧХ наушников(замерял свои ЭС)очень сильно зависит от местоположения микрофона,мало того- от угла расположения микрофона и в принципе можно найти точку где АЧХ будет почти идеальной или наоборот.То есть сказать что "высокие" к примеру завалены в принципе или выпячены нельзя.

Тем более, что микрофон - это измерение в одной точке, а рупор ушной раковины собирает и переизлучает в результирующую сумму с приличной площади

(06-01-2015 11:48)baheba писал(а):  Так вот первых два апсолютно одинаковы по звуку,третий отличается чуть более утончённым,интеллигентным звуком,после пяти минут прослушивания уже забываешь об этом.Толщина амбушюр или степень натяжения кожи на них играет куда более существенную роль в разнице звучания.

Безусловно, влияние кабелей меньше, чем конструктив АС. Но. В нормальной по разрешению системе отлично слышна разница между любыми, межблоками, акустическими, сетевыми. Иначе это повод крепко задуматься и критически просмотреть весь свой тракт на предмет узкого места, убивающего общую разрешалку. И, если следовать такой логике, что важна АС, а кабели - ерунда, то можно пойти сначала. Акустическая обработка КДП и расположение в ней АС до неузнаваемости меняет звучание системы. Поэтому сделаем вывод о том, что, по большому счету, пофигу, какая акустика, усиляж, источники, все это вторично и не стоит этим заморачиваться