Эволюция или деградация?
Собственно приобрел на днях сей аппарат - TASCAM 202mkIV
http://tascam.com/product/202mkiv/images/

Отсюда появился интерес сравнить предыдущие и более новые поколения некоторых кассетных дек вышеупомянутой торговой марки.
Меня задел показатель АЧХ и уровень резонанса, а по скольку я немного далек от подобного рода знаний решил к знатокам обратиться за разъяснениеями почему так происходит... или я что-то недопонимаю?

Итак показатели АЧХ и резонанса на примере нескольких поколений деки 202-й серии (на основе паспортных данных):

TASCAM 202mkIII (2007 г. в.)
25 - 19.000 Hz (Metal)
25 - 18.000 Hz (CrO2)
25 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.06%

TASCAM 202mkIV (2007 г. в.)
АЧХ не указан (Metal)
30 - 18.000 Hz (CrO2)
30 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.09%

TASCAM 202mkV (2009 г. в.)
30 - 19.000 Hz (Metal)
30 - 18.000 Hz (CrO2)
30 - 17.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.25%

TASCAM 202mkVI (2014 г. в.)
АЧХ не указан (Metal)
30 - 15.000 Hz (CrO2)
30 - 13.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.25%

то есть среди вышеперчисленных дека с самыми лучшими характеристиками это не 2014 а далекий 2007 год, а самая слабая как раз среди новейших! Или я что-то путаю?


+ еще одна модель для примера, правда 2008го года но имеет на борту еще и дисковую писалку такой себе музыкальный комбайн:
TASCAM CC-222SLmkII
АЧХ не указан (Metal)
50 - 12.5 kHz (CrO2)
50 - 10.000 Hz (Normal)
резонанс - 0.25%
Так тут диапазон частот вообще мега узкий...
Значит ли это что для использования кассет эту деку вообще не стоит рассматривать?

Спасибо всем кто разъяснит или просто поучавствует в обсуждении данной тенденции или просто приведет собственные наблюдения!

---

Вот собственно картинка моей деки.

TASCAM 202mkIV