Guest
Гость
|
Re: На какие проекционные стоит обратить внимание? ( Beafeater) / 29-01-2003 21:38
"Что же касается качества самой картинки, то тут технологии примерно равны"
пока еще не равны и как минимум пару лет еще не будут равны. Даже у лидеров (Panasonic и Fujitsu) по основным параметрам (яркость, контрастность, цветопередача) плазмы пока только начинают приближаться к ЭЛТ. И это у фирм, которые убили на разработку технологии больше десяти лет и знают все ее нюансы. О плазмах же LG, Samsung и т.д. и говорить не приходится. Проблемы именно в технологии. Плазменная панель по сути представляет собой эквивалент люминисцентной лампы, у которой яркость регулировать невозможно - она или горит или не горит. Причем зажигается не сразу. Решается это довольно сложными средствами, не здесь их описывать. В результате же плазмы плохо отображают детали в темном. Из-за 8-10 битной обработки почти все плазмы грешат образованием ложных контуров. И большинство имеют низкую контрастность с серым цветом вместо черного. А добавить к этому опасность выжигания люминофора... Пока плазма действительно игрушка для богатых. Если же есть место, то лучше поставить классный 36-дюймовый телевизор от Панаса или Тошибы а для просмотра кино взять проектор. Деньги в сумме те же а удовольствия на порядок больше.
|
|
|
|