P.S. Вот первая "на вскидку" цитата (Вы же, млин, сами пишете "учите матчасть", но сами же ничего не читает и не учите):

Цитата:После этого начинается считывание информации с диска. Протактированный импульсами с кварцевого генератора, PLL-детектор подстраивается по частоте и фазе к высокочастотному EFM-сигналу и выделяет из него данные. В сдвиговом регистре последовательные данные преобразуются в параллельные. Дальше информация декодируется, проходит начальную обработку (деперемежение, коррекция ошибок и т.п.) и помещается в буфер "половинного состояния". СУСВД поддерживает заполнение буфера на уровне 50%. Если скорость вращения низкая и буфер заполнен менее чем на 50%, то сервосхема увеличит обороты двигателя, и наоборот. Можно на некоторое время притормозить диск, но звук не прервется. Это объясняется наличием буфера. Похожий принцип работы в AntiShock-схемах, но у них емкость и процент заполнения больше.

Ссылка на первый попавшийся источник: radiofan.ru

---

(30-11-2014 13:14)Крах писал(а):  Ну если это так просто, то может дадите ссылку на какую-нибудь простенькую программу, что бы проверить работу FLAC к примеру. Только чтобы не количество бит проверять, а знаковую точность.

Плиз: hashcheck
Установите ее и в свойствах любого файла появится вкладка "Контрольные суммы". Теперь Вы можете взять .WAV-файл, преобразовать его во .FLAC и обратно. Потом сравните контрольные суммы двух .WAV-файлов "до" и "после". Единственное, учтите, что может измениться сам заголовок контейнера .WAV называемый RIFF. Тогда суммы не совпадут (хотя аудиоданные будут идентичны) и Вы сделаете неверный вывод. Поэтому перед сравнением контрольных сумм лучше всего было бы из обоих .WAV вытянуть сам поток в raw PCM.