serpens
Вообще-то как то странно Вы ведете дискуссию. Утверждаете, что автоматика не красит звук и не приводите никаких аргументов. По крайней мере это не верно. Но я попробую ответить:
1. Многие утверждают, что нахождение дополнительных рычагов в корпусе проигрывателя может привести к появлению различных призвуков, резонансов и т.п.. Однако те же многие в упор не хотят замечать призвуков роликового либо пассикового приводов. Странно? Теперь по сути - если руки не кривые дребезжать ничего не будет. А дополнительные призвуки механизм будет давать (да и то не всегда) только во время своей работы - то есть в момент подъема тонарма, а это уже никак не воспроизведение.
2. Если доп.автоматика настолько ухудшает звук - как мы будем поступать с тангенциалами?
3. Ну уж совсем крамольная мысль - современные космические тонармы. А как поступить с новомодными тонармами с их обилием дополнительных рычагов и и всякой иной хренью? Как будет воспроизводить (к примеру) тонарм с видом стрелы башенного крана (с треугольными фермами) - не боимся, что звук заблудится между фермами?
Парируйте! element
Второй транс питает только платку автостопа, релюшки управления и электромагнит останова. Все это на стадии "экспериментов". Возможно и основной транс оттуда уйдет - если его мощность не обеспечит всех потребностей вертушки. Пока это только проект - даже блок автоматики выполнен из подручных материалов (подходящих пластмассок и кровельного железа).
В общем до законченного изделия здесь еще далеко (и это далеко вряд ли наступит до получения хаты моими детьми).
