(12-11-2009 18:45)Sonor link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=9119.msg291347#msg291347 date=1258036328]
[quote author=Chubar link=topic=9119.msg291291#msg291291 date=1258030950]
Я другой ответ и не ожидал . Спасибо за познавательную лекцию.
А какое поколение Наков Вам более предпочтительнее и почему? И какому бы Вы отдали предпочтение? В идеале хотелось бы услышать как Вы квалифицируете Наки. Т.е. 1е место, 2е и т.д. (естественно указывая модели, а не только поколения)
Спасибо!

по поколениям - конечно, второе, но 700 и 1000 хрроши во всех Да и 600мк2, один из любимейших...

А вообще, ВСЕ Наки хороши, в "поколениях" использовались одни протяги для всех моделей (кроме первого), и один комплект головок (кроме Дракона). разлличия - немного смехотехнические, в основном - навороты в сервисе, калибровке, етс.
[/quote]
Подождтие, во втором поколении стоят именно наковские протяжки, а в третьем , в частности серия CR, там протяжка другая, от Санкио, головы те же, но протяга то в целом другая.
[/quote]

я имел в виду, что "в рамках ОДНОГО поколения использовалась ОДНА протяга для всех моделей", за исключением ПЕРВОГОГ поколения - где были педальная протяга для всехз двухголовых дек, и трехмоторная для трехголовых.
естественно, что протяги второго и третьего поколения РАЗНЫЕ Но практически ОДИНАКОВЫЕ в поколении (в третьем для двухголовых протяга упрощена).