(30-10-2014 09:20)ionfromcrimea писал(а):  serg6677 считает, что "Все вышеперечисленное (выпадение БИТОВ из потока ввиду отсутствия кэша) приближает CDDA скорее к аналоговым устройствам чем к цифровым"
"Браво, мама, браво!" Нагрев микросхемы в ЦАПе тоже делает её исключительно аналоговым устройством.

Хорошо поясняю на примере. Рассмотрим один из факторов воздействия. Берем проигрыватель виниловых дисков и снимаем виброразвязку - получаем искаженный модулированный НЧ звук и при небольшом ударе перескакивание дорожки.
Лишаем виброразвязки CD проигрыватель - получаем упрощенный звук за счет повышенного уровня С1 и С2. при небольшом ударе получаем перескакивание дорожки.
Дальше ставим картридж с "тупой" иглой .... привод CD с "подсевшим" лазером.... и т.д. Находим "10 отличий" не углубляясь в технологии сьема информации. Аналогичные меры как виброразвязки, горизонтальная установка, клемпы и даже "красная книга" (как квадратный объект из целюлозы, обладающий определенным весом и положенный сверху на проигрыватель) способен вызвать заметные изменения в получении звука.
В чем мое заявление

Цитата:Все вышеперечисленное приближает CDDA скорее к аналоговым устройствам чем к цифровым

вызывает диссонанс и разрыв шаблона у братьев Челентан. Заметьте я не утверждал что привод абсолютно аналоговый. А то что ему присущи подобные траблы что и аналоговым источникам. И главное подчеркивал несовершенство стандарта считывания данных CDDA.
А вот нагрев микросхем цапов (в рамках указанных дейташитов) не приводит к выпадению и интерполяции цифровых данных пример совершенно не корректен. А приводит только к изменению ( незначительному) параметров таких как линейность, уровень глитча, уровень нуля и т.п. что на конечный результат оказывает такое же незначительное влияние, иначе этот ЦАП можно смело выбрасывать в мусор.