(28-10-2014 13:11)WoWaN писал(а):  С аналогией промашки не видно .
Давай ты какой нить гептод включишь пентодом и будешь всем говорить что она лампа включена тетродом !
Ошибка понятно что механическая .Но Серж же должен доносить правильную инфу ? Или пох ?

Ну если тебе не видно, то я не виноват
Лектор или кто он там - полная фигня в ролике. Никакой последовательности в изложении. Набор фраз, если не знаешь предмета, то и не поймёшь ничего.
В вики и то лучше написали
"Схожесть электрических свойств и схемотехники лучевых тетродов и мощных пентодов привела к смешению этих терминов в литературе. В справочниках и классификаторах эти лампы объединяются в одном разделе, например, «Выходные пентоды и лучевые тетроды»[18]. В разных справочниках одна и та же лампа может именоваться и лучевым тетродом, и пентодом — несмотря на принципиальные разницы во внутреннем устройстве этих типов ламп. Так, в справочнике Кацнельсона и Ларионова 1968 года лучевой тетрод 6П1П назван пентодом, при том, что на прилагаемом рисунке показываются несвойственные пентоду лучеобразующие пластины[19]. В справочнике Госэнергоиздата 1955 года 6П1П названа лучевым тетродом[20]. То же происходило и в англоязычной литературе: комбинированная лампа PCL82 (советский аналог — 6Ф3П[21]) в технической документации Thorn-EMI классифицируется как «триод — лучевой тетрод», в документации Mullard как «триод — пентод»[6]. В англоязычной литературе также бытовало понятие «лучевой триод» (англ. beam triode), не имеющее отношения к экранированным лампам. «Лучевой триод» — это малосигнальный высокочастотный триод с особой формой конструкции анода, уменьшающей ёмкость между анодом и несущими траверсами сетки[22]."