И последние пару мыслей относительно фазировки. Касаются выбора на слух в тех случаях, когда измерения дают паритет вариантов. Смена фазировки особенно наглядно влияет на два сразу легко слышимых и оцениваемых параметра - остроту локализации и ширину сцены. На что ориентироваться при выборе ? ИМХО таково. НЕправильная фазировка сильно расширяет сцену. Казалось бы, что плохого, ура, сцена уехала за боковые стены. В первый момент слушается эффектно, прикольно. Во второй начинаешь понимать, какую цену за это заплатил. А цена неподъемная - размазывание в кашу по фронту и потеря точечности образов. При том, что шириной сцены при необходимости в дальнейшем можно варьировать с помощью кучи других приемов в разных местах тракта и КДП, а вот локализацию, убив в одном месте, потом никакими ухищрениями не оживить. Поэтому для меня критерий правильной фазировки - максимальная точечность локализации. Если при этом слегка поджимается по ширине сцена - это не смертельно и поправимо. Наглядно демонстрирует похожий эффект Чески на своем диске Chesky Records Jazz Sampler & Audiophile Test Volume 1, треки с Polarity Test #1 и #2.