Вот и я хотел написать о том что полтиник на никоновском кропе - 75 мм. Но overchilled опередил. Так что, это плохой портретник? Конечно можно сказать, что плохой ведь ножками работать надо, а не стоять на месте и зумом играться.
(14-09-2014 22:07)channel писал(а):
(14-09-2014 21:35)Zag писал(а): А мне нравиться 50 мм, для портрета самое оно! Учитывая кроп. Да ещё и диафрагма 1,8, в каком зуме такая есть? Другие стекла, другой рисунок.
В каком зуме? В Sigma 18-35 1.8
Ага, только Никоновский полтиник 2 700 новый! А человек ищет бу!!!! А вы предлагаете за 12 000...
_____________________________________________________________
Вот снимал на полтиник. Плохой портрет?
