(02-09-2014 09:23)Eric Cartman писал(а):  Вообще-то речь шла не о ваших колонках, групповых массивах и шириках, которые вы увлеченно «продвигаете» к месту и ни к месту, а о сабвуфере.
При прочих равных получить быстрый и импульсный «музыкальный» бас проще от саба в ЗЯ, в то время как в ФИ позволяет добиться большей сейсмики в том же бюджете.

"Эрик" У нас с Вами различный подход к вопросу. Что такое музыкальный бас. ? Вы пишите быстрый импульсный, сейсмика... А у меня есть одно понимание баса -это музыкальная точность. Все остальные некие журнальные попытки передать свом эмоции от прослушивания. Что такое музыкальная точность. точно сечас будете спрашивать. К примеру гитарист берет соль минор в это время бас гитарист точно вовремя взял ноту соль. или например ударные делают переход и с каждым ударом по барабанам бас гитарой берется нота, голосовые берут гласную ноту она всегда должна совпадать с басовой нотой. И Т. Д. От точности с которой музыканты чувствуя друг друга играют каждый на своем инструменте свою партию, слушатель может оценить насколько это сыграно профи. В идеале при условии качественной записи акустика должна точно передать класс исполнителей и качество музыкальных инструментов. На пути встают сеть , кабеля, компоненты, акустика. Почему и говорят люди прошедшие какой то путь в аудио - купите акустику и далее подбирайте остальные компоненты. Получится правильно подобрать к акустике все остальное - будет музыка. Не получитсЯ - будет атака, скорость, и подобные самопридуманные для самоуспокоения характеристики.