ШП Групповой Массив.
|
Автор |
Сообщение |
Cox.
Ветеран
    
Откуда: Вознесенск
Сообщений: 3 584
Репутация: 276
|
RE: ШП Групповой Массив. / 27-08-2014 23:24
А какие по вашему тогда "реальные" ШП? 
Конечно ШП нужна подпорка я никогда и не спорил. Только эта подпорка тоже ШП  . Самое главное чтобы эти ШП дружили по настоящему а не понарошку как это делают многие "многополоски"
Мне нужна реальная!! мощь, и энергия, и скорость, для прокачки довольно обширной жанровой музыки. Где мне её взять? на ШП  как не в ШП ГМ!! Вот где взять?
Если мне чего-то не хватает - я не упёртый консерватор.(шиповод). я поставил еще отдельный один ШП с ВЧ которые меня устраивают и подружил его с ГИ?
Ну чем плох подход?
А насчет "многополос" так какие там полосы? если две АС одновременно играют во всю свою полосу?
Я ведь не сказал что в ГИ спад после 13 кГц идет с искажениями.  там все нормально! - просто он не тянет выше - четче, прозрачней, воздушнее, и громче в этом ДД.
если добавляют полосы (ту же плазму на ВЧ) то это и есть полоса ВЧ (обрезание - сшивка) для добавления только ВЧ.
А ШП он всегда и в Африке ШП. Другое дело что по краям он что-то "может" и не может ))).. то подсобить ему по дружески,- это не значит что-то порезать и добавить. А значит только полноценное полюбовное ШП сотрудничество и взаимопопощь.
Суть ШП ГИ в том что это отличнейший ШП вариант с такими НЧ!! которые другим обычным ШП и не снились.
А высокоомники такой же уникальный и отличный вариант ШП в ВЧ диапазоне. "Вот и сказки конец - а кто слушал молодец"
лучше отличный тандем ШП - чем любой один дин ШП.(в любом оформлении) 
все просто потому что идеального одиночного ШП дина нет. А все оформления спорные компромиссы.
зато тандем ШП - это в своём роде бескомпромиссный подход. Имеющий все же свои ограничения.
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: ШП Групповой Массив. - Cox. - 27-08-2014 23:24
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|

|