Цитата:Цитата: Максим М.
Я в курсе, но меня это не тревожит, так как плановое это время он никогда у меня не отработает. При темпе 5-6 часов в неделю конечно.
На мой взгляд очень странный рынок - проекторов.
И люди, покупающие проекторы за такие деньги - еще страннее...
Или я чего-то серьезно в жизни не понимаю?
Ну например, попробуй, продай ламповый усил кому-нить за 2к, и объясни, что там лампы взрываются и вообще, через 5000 часов отволочешь на свалку его.
Засмеют...
А с проекторами, вроде как все нормально... :(
Разве люди музыку слушают, больше времени, чем телек смотрят?
По мне - это минус технологии LCD, который не оправдать малым временем просмотра в неделю.
А если еще о лампах за 400 у.е. - вспомнить, вообще ерунда получается...
А если еще знать, что картинка будет реально, с каждым просмотром ухудшаться, за счет старения матрицы... Вы бы купили ламповик, у которого звук постояннно бы ухудшался?..
Или хоть бы стоил тогда подешевле, чтобы не обидно было выкидывать...
Цитата:Цитата: Максим М.
Хотите 2-х чиповый, почему бы нет, если найдете достойный вариант.
Да беспокоит то, что их уже не производят...
А предлагают <a href="http://www.potrebitel.ru/03/01/106_2.htm" target="_blank">http://www.potrebitel.ru/03/01/106_2.htm</a>
2-х чиповый. DLP. Дешевле вашего.
Цитата:Цитата: Максим М.
А упираться в предел разрешения матрицы с вечными зеркалами не хочется.
Скажите мне, как владелец, с Вашим разрешением (на DVD), лучше картинка получается, чем на матрице 600х800? Вы сравнивали?
Матрица в том, что предлагают 600х800, но 4:3.
По разрешению с DVD, вроде совпадает.
Ну я понимаю, дальновидные люди уже планируют HDTV, но мне бы хоть DVD - нормально вывести...
Смотреть в общем нужно...
Максим, я планирую в Киев съездить. Можно как-нить к Вам в гости напроситься, глянуть Ваш проектор?
