(06-08-2014 15:04)UncleStas123 писал(а):  Ой, а Вы не перегибаете? Про 300В-то. Важно ведь не сколько наводок на входе питания, а сколько их на выходе спдифа.

Интересно было бы увидеть сравнение наводок при линейном БП и при хорошем импульсном. Учитывая импульсный хороктер потребления и наличие всяких регуляторов на самой мамке, мне кажется результат сравнения не столь однозначен

На скільки я розумію імпульсну техніку - не перегинаю
Я колись, що років 5 назад розробляв імпульсний блок живлення 12В 5А з подальшим замовленням масового виробництва, компанією де працював в Китаї.
Фактично не хитре - на мікросхемах Топсвіч і на трансформаторах Премєрмагнетик розробити надійний блок живлення. Схем і технічної інформації в даташитах вдосталь.

Так ок, якщо Ви орієнтовно розумієте структуру і принцип роботи імпульсного блока живлення - маєте чітко розуміти де там виникають цифрові шуми і яка природа їх поширення і впливу на інші ланки.

Про імпульсний характер споживання материнської плати.
Якщо саме лінійне джерело живлення буде мати нульовий внутрішній опір (або опір прямує до нуля) - характер споживання навантаження ніякої ролі не грає.
Тобто шуми будуть тільки від самої материнської плати. Але не від блока живлення.

В інпульсному блоці живлення характер навантаження на пряму впливає на таймінги внутрішніх резонаторів блока живлення і т.д. - тобто впливає безпосередньо.

А чим міряти шуми?
Осцилографом, спектроаналізатором? Як оцінювати?
Де міряти?
Шуми не носять вплив на самі данні, що передаються по СПДІФ. Данні передаються ок.
А от таймінги псуються і значно. Шуми вносяться.
тобто моменти відтворення сигналу.
Як міряти вплив шумів на таймінги?

Все досить абстрактно. Я вчив метрологію в університеті, а на роботі є цифровий осцилограф, в друзі в універі - сперктроаналізатор Хюлетпакард.
Але що ними можна міряти?

А от почути різницю звучання можна без проблем. І різниця значна.
Можете принагідно послухати і переконатись.