(14-10-2009 12:05)Александр Ю. link писал(а):[quote author=groove link=topic=14366.msg274037#msg274037 date=1255510955]
[quote author=Александр Ю. link=topic=14366.msg274035#msg274035 date=1255510579]
[quote author=groove link=topic=14366.msg274033#msg274033 date=1255510443]
[quote author=Александр Ю. link=topic=14366.msg272638#msg272638 date=1255334396]
Ламповая техника, кстати, очень критична к качеству сети, т.к., по понятным причинам, емкости конденсаторов питания существенно меньше (в основном), чем в транзисторной технике.

Александр, извините, но все с точностью до наоборот.
[/quote]У каждого свой вкус... на недостатки
[/quote]

при чем здесь вкус
не буду что то доказывать, просто как нибуть подумайте над тем кто более требователен к ВЧ помехам сети - транзисторник с широкополосной и глубокой ООС и мостовыми выпрямителями или ламповик без ООС с двухполупериодником на кенотроне


[/quote] Знаете, в институте, в курсе усилительных устройств нам рассказывали и доказывали, что устройствам с ООС все по ... в отличие от устройств без ООС. ООС все стерпит.
И мне что-то до сих пор в это верится.
[/quote]

какая у Вас специальность? странно, мне такого не расказывали.

мы говорим о высокочастотных кило\мега герцевых сетевых помехах, правильно?

попытаюсь еще раз (больше не буду)

смотрим схему класического, например, коректора...
http://www.audionote.co.uk/articles/twea...d_01.shtml
и в упор не видим упоминаний о ВЧ защите, как так?

а теперь смотрим даташит на современный аудио ОУ , страничка 10
http://files.ddrservice.info/Integrated-.../ad797.pdf
и как не странно замечаем, как производитель скурпулезно описивает методику запитки девайса... к чему бы это?

по вашей логике должно же быть наоборот

видно в вашем институте, пацаны, что разработали 797 не учились