1. Если тембр - качество музыкального слышимого, то оперировать надо не "спектрами", а "регистрами". Т.е. не выходить за пределы выбранного класса терминов. За ними, особенно музыкальными - многовековой опыт Цивилизации. Поэтому употребивший термин "высота тона" сразу ограничивает рассмотрение слухового восприятия только "музыкой". Собственно, этим я хочу просто обратить внимание на инерционность пытающихся анализировать слышимое в Океане Звуков. Спектр акустического стимула слухового ощущения, конечно, характеризует это самое слышимое. Но спектр в нашем практически линейном, но не вечном мире - вторичен (нет бесконечных во времени сигналов). Первичен однозначно с ним связанный (линейная среда) процесс изменения звукового давления во времени и пространстве. В этом контексте периодические акустические сигналы характерные для Музыки как стимулы восприятия скорее исключение, чем правило. Поэтому и обращаем на них внимание как на цветы.

2. Статистика по профф. заболеваниям слуха имеется обширнейшая. Медицинский факт: по ней нельзя сделать репрезентативных выводов о корреляции (только) мощности акустического воздействия со степенью ухудшения слуховой чувствительности/восприимчивости. Однако, травматические обратимые и необратимые пороги известны: оглохнуть можно не только от пяти выстрелов стартового пистолета, но и от одного взвизга свирели.