> К сожалению этот форум не место для серьезных
> обьяснений теории и практики.

Да нет, я почитываю и другие форумы.
Например на hi-fi.ru в ветке про фонокорректоры
очень хвалят схему Алексея Никитина,
которая имеет, между прочим,
однополярное питание 24 В.

> И помочь сможет только
> грамотный электронщик имеющий опыт
> конструирования корректоров.

Я считал именно такие занимаются констру-
ированием фирменной техники. Вы же сами
даёте совет "собирать самому" - вот я и
уточняю основные позиции.

> Могу добавить, что
> именно при промышленном изготовлении никакой
> "подбор" комплектующих не производится. Схема
> должна быть расчитана так, что бы этого не
> требовалось.

... особенно в каскадах класса AB. Не знаю.
Хочется верить, что Вы владеете вопросом
в отношении всех производителей.

> Именно любительские конструкции
> (HiEND) могут требовать "подбора" деталей. В
> следствии чего и достигать несколько лучших
> параметров

Я всегда считал, что существует некоторая разница
между любительскими конструкциями и HiEnd,
ну там, в с способе окраски корпуса, что ли.

>Перегрузочная способность ГЛАВНАЯ
> характеристика любого входного каскада

Если сигнал не имеет заданный уровень, вероятно?
Надеюсь я смогу разобраться в этом вопросе на ixbt.
Спасибо за ссылку (я думал, что более уместно задавать
этот вопрос на сайте по звуку, чем по компьютерам).

Но, позвольте усомниться, мне, далёкому,
что такая грубая характеристика,
как перегрузочная способность говорит всё
и о правильном воспроизведении музыки.

> Двуполярные схемы
> (обьясняя на пальцах) обладают лучшими
> характеристиками.

Если серьёзно, то хотелось бы
найти ссылки на такие схемы. Нашёл какую-то
77 года. IMHO старовата. Ещё видел предусилитель
NAD-а 314(?). Там явно подэкономили.

Почему тогда считается, что усилители
класса A лучше AB с двуполярным питанием?
Или скажем так, "обладают своими положительными
сторонами".

Не в питании наверное дело, дело в схеме,
используемых там деталях, их качестве, отборе и
грамотном исполнении. IMHO у фирм, специали-
зирующихся на этом здесь больше шансов.