За все колонки в комментариях не скажу, не слышал их. Были 150АС-009, есть 35АС-1, 35АС-212, 35АС-208 Корвет и 35АС-028 Корвет.
Так вот Корветы 35АС-028 в оформлении ЗЯ звучат правильнее по басу, меньше заводят комнату, меньше гудят. Корветы эти сравнивал с 35АС-1, а они считаются получше звучат чем 35АС-212(S-90).
На форуме отечественной радиотехники 20-го века, также много людей говорит что из всей S-90 подобной линейки, правильнее всего звучат 35АС-208 Корвет. Именно правильнее, а не лучше. Так как лучше у каждого своё.
Вот goy не понравилось звучание 35АС Кливер, так как маловато баса, а вот в S-90 "немного получше". Дальше он продолжает " У кливеров была замечательная акустика 75АС-001 но это уже другая история" Видимо имеется ввиду другая история по басу. И вроде первые Кливера играли от 25Гц, поэтому имели свойство бубнеть. Мои 150АС-009 Кливер играли от 40Гц, поэтому бас был более чётким.
Дальше, после отзыва goy, идёт отзыв djek2. Примечательно то что djek2 тоже из Архангельска. Регистрация: 21 мая 2014 года. Активность: 21 мая 2014 года
У goy Регистрация: 02 мая 2014 года.Активность: 30 мая 2014 года.
Интересно, это в Архангельске сезонное обострение у жителей? Или у жителя?
В общем отзыв djek2
"35АС-208 одни из худших советских нулевой группы, были и меня такие, ерунда полная, даже S-90 их переиграют.
35ас-208 тот же набор динамиков, что и в S-90 35ас-212, но корпус разный (акустическое оформление)и фильтр.
Кстати кливер (корвет) 75ас-001 (150ас-001) вот это классные колонки, но там басовик в два раза больше по размеру, соответственно и басс другой, но это колонки уже более высокого уровня по сравнению со смешными 35ас-208"
Дальше я наткнулся на отзывы hifi2. Как думаете, из какого он города? Правильно из Архангельска! Регистрация: 30 мая 2014 года.Активность: 30 июня 2014 года.
Отзывов у него нет, только комментарии. http://otzovik.com/profile/hifi2
Некоторые из них:
1)Про Амфитон 25АС-027: "Нч с паролоновым подвесом, дизайн, корпус, оформление и звучание в целом не кому не пожелаю такие колонки берите S-90."
"Амфитон 25ас-027 не очень колонки, даже 35ас-012 (S-90) переиграют их в разы. Любой импортный новодел ценой от 6 т.р. уделает по звуку Ваши амфитоны 25ас-027 в разы и хватит нести чушь, неужели кто то еще ведется на это откровенное вранье!!!"
2)Про "Эстония" 35 АС 021:"Эстонии 35АС-021 есть сильный недостаток - мало баса! Если на пол ставить - совсем нет, если на табуретку - ничего так можно слушать. Из-за этого и продал их. На полу не играют, а на табуретку ставить - крупноваты будут."
"Как ловко удалять мои правдивые отзывы!
Повторюсь:
Акустика эстония 35ас-021 просто убогая (НЧ драйвер может более-менее для "совка" да и то отстой)
фильтры 3-го и 4-го порядка убогая реализация,
ФИ настроен не на звук а на параметры(кстати жестко!!!
регламентированные ГоСТами для устройств высшей категории сложности)
и в конце концов по сч и вч её обыграют любые 200уёвые полочники (даже китайские)..."
"У 35ас-021 нет баса!!!"
3)Про динамик Ноэма 30 ГД-301:"Ага мощные 30 Вт, а пик 60 Вт - это разве мощные, тем более они не бытовые!" То есть человек скорее всего не знает что такое высокочувствительный динамик и на какие высокие/мощные громкости он способен, при том что номинальная мощность у него всего 30Вт. Наверное человек сравнивает его с 30ГД-2 из S-90, он ведь тоже с номинальной мощностью в 30Вт.
4)Про Динамик ЛОМО 4А-32:"В наше время даже на сельских дискотеках не используют это барахло, рынок сейчас перенасыщен вещами которые лучше в разы!"
"4А32 - это обычный широкополосник, такие стояли в колонках КИНАП в сельских кинотеатрах, в общем не о чем, но есть те которые их расхваливаю, напрасно!"
5)Про Электроника 150АС-001 (150АСАТ-001):"Уважаемый Shorokhov Вам конечно не хочется осознавать что Вы являетесь владельцем хлама я имею ввиду 150АСАТ-001, но зачем так себя обманывать!
Слышал я 150АСАТ-001, так себе, но вид у них внушительный и все, а звук отстой. Вы послушайте нормальные АС, сразу все поймете. Из советских лучшими АС всегда считались электроника 100АС-060 (но и то были минусы, про это много статей в инете), а Ваши 150АСАТ-001 лучшими не были, так и не прижились, у них очень много минусов, которые можно долго описывать, не хотелось бы тему отдельно заводить. Эти колонки 150АСАТ-001 выпускались в Питере на "Ферроприборе" мне не понравился звук ,звучат они жестко и утомительно, уныло в общем не эти колонки не стоят 40 т.р. но за 10 т.р. можно взять для интереса, за 10 т.р. их хотя бы потом продать можно когда надоест, но за 40 т.р. их купит только идиот и то врятли. И про амплитудно-частотную характеристику у 150АСАТ-001 заливать не надо, она у них кривая, проверенно!"
"Не знаю но звук у sony ss-g7 получше чем у 150АСАТ-001."
"Кстати 150АСАТ-001 я слышал не однократно, даже брал на прослушивание (потому что хотел купить) но послушав несколько дней передумал, а купил себе Sony ss-g7 и нисколько не жалею, звук у данных сони на порядок выше, но каждому свое!"
"Я конечно понимаю Вас уважаемые перекупщики, Вам просто нужно их продать на том самом Авито вот Вы их и расхваливаете, но придумывать не надо!
Хотя из советского хлама по сравнению с S-90 или 35ас-021 Электроника 150АС-001 рулит!"
"месяц назад приобрел всего за 37 т.р. Sony ss-g7 вот это вещь, так что песни поете Вы! Уважаемый перекупщик советского хлама, хватит поймали уже и хватит плодить своих клонов!!!"
"Нет у этих колонок так себе, но если сравнить с другим советским хламом типа эстонии 35ас-021 или S-90 то неплохо, кстати НЧ динамики у них не совсем для бытовых АС в этом их основной минус. Цена им 20 т.р. максимум в идеальном состоянии! Если до 15 т.р. еще куда не шло, если дороже то ерунда полная!"