Всех с праздником!

Трансик сименс послушал-неплохо,лучше многих ферритовых но подъедает энергетику.Немножко тормозит музыку по скорости,приятно надувает нижний бас,снижает красочность тембров,едва,но вполне заметно.В целом же приемлемо.
Я думаю обмотки у него избыточны,его бы перемотать,уменьшив кол-во витков в обмотках и сделав их в два провода,и он бы заиграл гораздо лучше.Но пока не до этого.К тому же разбирать его удовольствие еще то-пластинки как папиросная бумага.

Вобщем деградация звука имеется,как и в случае с ферритом,только "у каждого свои недостатки",как говорили в одном американском фильме с Монро.
И поскольку он не заточен под спдиф,то пределы качества пока так скажем неизвестны,а чувствуется лишь потенциал.

По поводу коденсаторов-я имел виду вторые,с резиновыми уплотнителями.Хотя там важен не тип пробки а год изготовления.

Если удастся найти такие целые,без утечки,из ламповых телевизоров и радиол 60-х,они могут приятно удивить своей музыкальностью.
Во всяком случае К40у9 после старых МБМ совсем уж неубедительны.
Одно достоинство-герметичные и надежные.А МБМ с резиной по бокам от времени текут.Как и боши.Но боши бывали как с резинкой так и с остеклованными выводами.