Рейтинг советской акустики.
|
Автор |
Сообщение |
Г-н Кабаяши
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 423
Репутация: 38
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-06-2014 00:04
(25-06-2014 16:34)oxygen2001 писал(а): При чем подчркиваю!!! S-90D Играют лучше музыку. Именно музыку!!! Тембрально, музыкально, динамичнее, воздушнее лучше.
А акустика за 1000 - 5000 у.е. лучше играет звуки. Детальнее, чище, полетнее, трехмернее.
Улавливаете разницу 
Для тех кто в танке поясню.
Включаю S-90D и аж сердце сжимается. Пивица как живая.
Включаю ELAC 244. Оппа ))) звук детальнее чище, но слущать уже не интересно. Не цепляет. Хотя конечно если ELAC 244 подключить к усилителю Naim XS, у меня он тоже есть, и соеденить эту кокафонию проводом акустическим за 2000 у.е за 5 метрвый кусок. То да прикольно типа. Но и при этом есть минусы которые обращают на себя внимание.
И даже в таком сравнении все равно S-90D интереснее.
Я это феномен знаете чем обьясняю. Не корпусом, и особо не динамиками. А тем что стоят в них бумажные конденсаторы. МБГЧ. Вот они та и играют душевно наверное. При этом может немного грязновато. Но супер.
А в вашем хайенде ставят гав..о а не кондеры.
Для примера в DALI Epicon 6 стоят .....Солены полипропиленовые 
А кто знает уровень цен на акустику в которой стоит бумагомаленные конденсаторы. Небось за 10 000 у.е. если не больше.
Вот и вся ваша схемотехника в Хай енде на электролитах и на всягом гав... е. Пардон конечно, но Петросян реально отдыхает.
   
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Рейтинг советской акустики. - Г-н Кабаяши - 26-06-2014 00:04
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|